Grafik написал(а):

    Кстати а почему вся остальная Украина под "хунтой/фашистами/бандеровцами/людоедами" живет нормально, кроме двух регионов которые решили "бороться"?

Потому что их уже бомбят, а нас пока нет.   не?

Отключение горячей водички аж в самом киеве уже как бы намекает. Как бы  не докатиться до газике по 3 гривни куб и по расписанию. Тогда наши котелочки можно будет вырубать, и становиться переселенцами и без бомбежек...

з.ы. Buchek lg, мы тут всё копаемся в дерьме, а у тебя там боевые самолеты летают... как подумаешь, жутко становится, держись!

Отредактировано slex (Сегодня 16:19:55)

Кстати, щас очень многие свидомые не пройдут проверку на уровень IQ. Я про тех, кто будет распространять видео от СБУ, на котором якобы доказательства того, что ополченцы пытаются скрыть/уничтожить чёрные ящики. Внимание, вопрос: какие данные на чёрных ящиках могут скомпрометировать ополченцев? Вряд ли там пилот говорит что-то типа "я вижу, что в нас пустили ракету ополченцы (ну или россияне)". А вот украинскую сторону вполне могут скомпрометировать данные с бортовых самописцев: переговоры с диспетчерами, изменение курса, присутствие военных самолётов. Ополченцы как никто другой заинтересованы в опубликовании данных с черных ящиков и переговоров диспетчеров, т.к. даже если сбили они (пока считаю основной версией), то хуже им не будет, т.к. никаких прямых доказательств в этих данных против них быть не может.

СБУ вот наверняка уже изъяла записи переговоров диспетчеров с самолётом, по крайней мере, это было бы логично, т.к. это самый первый шаг к расследованию катастрофы. Но почему-то не спешит их публиковать, хотя их, насколько я понимаю, в отличие от данных с чёрных ящиков, расшифровывать даже не нужно. Зато переговоры ополченцев выкладывают оперативно. У свидомых вопросы не возникают?

Отредактировано tcmfan (Сегодня 19:27:20)

Ты прав, если Луганск возьмёт украинская армия, то всё уже будет закончено. Но есть основания полагать, что без вмешательства третьих сторон этого уже никогда не случится.

Вообще про украинского населения там очень много как я вижу.
Думаю референдум мог бы решить вопрос максимально цивилизованно.

Можно пообщаться с двумя, тремя, пятью семьями, приехавшими в Киевскую обл., а можно было пообщаться с кем-то из трехкилометровой очереди автомобилей на кпп Изварино (когда еще работало) - сложилось бы другое мнение.
Референдум? Так он был - неподготовленный, непризнанный, не знаю какой еще, но был... Люди его после первого майдана хотели, просто о федерализации, чтобы не быть людьми второго сорта, т.к. далеки здесь от скачек на майдане, завываний гимновых и кричалок бандеровских, без которых ты не можешь являться полноценным гражданином-патриотом современной Украины... Ну процентов 20-25 от тех цифр на реф-ме можно отнять, конечно... Хотели - вот и клюнули на референдум, т.к. появилась возможность МИРНО и БЕСКРОВНО без майданного беспредела выразить просто свое несогласие с агрессивной националистической идеологией майданного кровавого переворота... Ну и, возможно, понадеялись на аналог крымских событий.... Никто ж не думал, что придут бомбить и разрушать - после майдана казалось, что нельзя у нас людей обижать, тем более ВВП как-то обнадежил... И что может быть реальная война - многие оказались просто не готовы...

Так вот я считаю что Украина должна была провести референдум сама, что бы не было вопросов по законности и честности.

а как первая часть предложения совместима со второй? в параллельной вселенной?)))