Таки собрался. На счет "Российского пути". )
Отношения с Европой.
Конечно ментально к европейцам ближе. Но есть существенные оговорки:
1. это на уровне общения между простыми людьми, а не политики тех, кто рулит странами.
2. посмотрите саму организацию психологическую.
Не надо скрывать, что мы достаточно бардачные по сравнению с многими европейцами и достаточно самостоятельные. Сами себе цари и правители по отношению к тем, кто не является нашими родственниками (всегда так было).
3. посмотрите на методы решения каких-то достаточно больших жизненных вопросов на уровне общества. Они крайне разнятся у нас и у европейцев.
Эти оговорки очень значимые. Они определяют как внутреннее отношение к жизни, так и внешние проявления, в том числе и на уровне политики государств.
Не просто же так говорили (дословно забыл, но примерно так звучит) "русскому своя жизнь пятак, а чужая копейка". Это отношение к жизни, отношение к себе в этой жизни.
С другой стороны если говорить не о бытовых вопросах, то крайне редко Россия устраивала войны на уничтожение, коими европейская история кишит. Подход Российских (Русских) царей всегда был азиатским. То есть поглощение и взаимное обогащение (хромой Тимур исключение из правила).
Все эти черты азиатские исключительно, не европейские. Именно поэтому поведение России с точки зрения государства находит понимание и, иногда, симпатию со стороны азиатских обществ.
Общество в Европе еще со средневековья развивалось глобально, строилось вокруг городов, правителей.
В России/Руси всегда объединяющими факторами были родственные связи, а уже потом, в разной степени, сословные и территориальные. Это тоже азиатские признаки построения общества.
С точки зрения существующих реалий...
У России просто уникальное, как и положение географическое, так и наполненность территории народами с различной культурой, и в то же время исторически близких друг другу (оговорки есть, но в целом именно так).
Россия, с одной стороны, вынуждена общаться и с Европой, и с Азией. С другой стороны это огромная выгода, иметь быстрый и исторически поддерживаемый выход на рынки как Азии, так и Европы. Глупо терять такую возможность, тем более позорные примеры ухода из Азии у нас перед глазами. После революции 1917 года мы откатились из Афганистана, Ирака, Ирана, Китая. После развала СССР откатились из средней Азии. Лучше от этого не стало ниразу, только хуже.
Поэтому и можно говорить о своем пути для России.
Нельзя строить отношения только с Азией или только с Европой. Нельзя ориентироваться только на Азию или только на Европу.
Это все равно что отказываться от сундука с самоцветами, который тебе дарят, и за который ничего не требуют в принципе.
Соответственно внешнеполитическая и экономичская ориентация страны, в любом случае, оказывает влияние и на структуру общества и на общественный (не личный) менталитет, общественное поведение.
Исключение может составлять только юго-восточная азия и индия (центральная и южная). Вот у этих ребят, действительно, свои, отдельные цивилизации, которые достаточно агрессивно относятся к любому влиянию извне. Просто в силу своей истории. Но сотрудничать то в каких-то областях нам с ними тоже удобно.
Ну вот как-то так...достаточно сумбурно, наверняка. Наверняка что-то забыл упомянуть, но такие мысли. )
Отредактировано alex22 (2014-08-23 17:35:47)
